Sertum ver. 3.4.3.87

Od dziś dostępna jest nowa wersja programu Sertum i RaportNet – zapraszamy do przeczytania opisu zmian.

NOWOŚCI:

  • W chwili obecnej trwają intensywne prace nad naszym programem aptecznym.
  • Prowadzone są również działania mające na celu poprawę jakości i stabilności działania platformy Sertum oraz RaportNet.

BŁĘDY:

  • Poprawiono błąd dotyczący pobierania raportu sprzedaż wg wartości centralnie (moduł Raporty i analizy-> widok Sprzedaż wg wartości centralnie)
  • Poprawiono błąd dotyczący przeliczania ilości mnożnika preparatów dla klientów działających w opraciu o program Apteka Malickiego
  • Poprawiono powiązania dotyczące nowych preparatów, które zostały dodane do bufora optymalizajci, a nie maja jeszcze założonej kart w programie aptecznym (moduł Bufor zamówienia-> widok Pozycje bufora)
  • Rozszerzono okno konfiguracja hurtowni okno dostępne na loginach menedżerskich (System-> Konfiguracja->widok Optymalizacja->podwidok Konfiguracja hurtowni)
  • Poprawiono błąd, który uniemożliwiał otworzenie modułu Raporty Specjalne (moduł Raporty Specjalne-> widok Zakupy szczegołowo i Ilość paragonów szczegółowo)

Aktualizacja Sertum- przerwa techniczna

http://www.freedigitalphotos.net

W nocy z 28-ego września (środa)  na 29-ego września 2016 r. (czwartek), między godziną 22:00, a 01:00, planowana jest przerwa techniczna związana z aktualizacją SERTUM.

W tym czasie nie będzie możliwe logowanie się oraz korzystanie z programu.

Apteka Malickiego – wersja 2016.09.25

Do funkcji Rozliczenie w formacie XML dodano parametr Czy raport stanu faktycznego? Parametr ma charakter przejściowy i decyduje o tym, czy informacja o uprawnieniu dodatkowym pacjenta jest przekazywana do NFZ zgodnie ze stanem faktycznym, czy też niezgodnie ze stanem faktycznym, ale w sposób akceptowalny dla aktualnego algorytmu walidacyjnego, który stoi w sprzeczności z §1. ust.1 lit.a Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 24 sierpnia 2016 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie informacji gromadzonych przez apteki oraz informacji przekazywanych Narodowemu Funduszowi Zdrowia (Dz.U. 2016.1350).

Problem dotyczy sytuacji, gdy na recepcie z uprawnieniem dodatkowym IB lub ZK, jest zaordynowany lek, który nie należy się pacjentowi bezpłatnie. W przypadku inwalidy wojennego są to testy paskowe dla cukrzyków, a w przypadku honorowego krwiodawcy – leki refundowane wyłącznie na wskazane choroby przewlekłe (u nas 1P 4R).

§1. ust.1 lit.a wspomnianego Rozporządzenia Ministra Zdrowia (w tekście jednolitym jest to §2. ust.1 p.11), jako wartość klucza uprawnienie-dodat, nakazuje przekazać:

kod uprawnienia dodatkowego pacjenta określony symbolem „AZ”, „IB”, „IN”, „IW”, „PO”, „WP” albo „ZK” albo kod uprawnienia do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych określony symbolem „BW”, „CN” albo „DN”, a w przypadku braku uprawnienia symbol „X”,

natomiast algorytm walidacyjny w NFZ w przypadku, gdy na recepcie z uprawnieniem dodatkowym pacjenta IB lub ZK jest zaordynowany lek, który nie należy się pacjentowi bezpłatnie, przekazanie uprawnienia dodatkowego pacjenta zgodnie z preskrypcją lekarza odrzuca jako błąd. Co dziwne, pozwala na przekazanie zgodnie ze stanem faktycznym uprawnienia dodatkowego S w przypadku leku, który nie należy się pacjentowi bezpłatnie.

Dla jasności – faktyczne uprawnienie zastosowane podczas realizacji recepty jest przekazywane w innym kluczu o nazwie uprawnienie-realizacja. Klucz uprawnienie-dodat służy do przekazania symbolu uprawnienia dodatkowego, który lekarz umieścił w nagłówku recepty.

Decyzja Nr 34/WC/2016

Nazwa produktu leczniczego QUINAX
Data decyzji 21.09.2016
Podmiot odpowiedzialny ALCON-COUVREUR, Belgia
Rodzaj decyzji
Wycofanie z obrotu

Jak sprawozdać realizację recepty z uprawnieniem ZK, zawierającą lek, który nie przysługuje bezpłatnie honorowemu krwiodawcy?

Oto fragment poprawnego komunikatu:

<lek id-lek="1601703487" uprawnienie-dodat="ZK" uprawnienie-realizacja="ZK" odplatnosc="10">
 <lek-ean id-opakowania="4" katalog="0" typ-kodu="1" kod="5909990818914" ilosc="1.00000" cena-detal="14.35" cena-hurtowa-brutto="10.77" wartosc="14.35" refundacja="13.22" doplata="1.13"/>
</lek>
<lek id-lek="1601703489" uprawnienie-dodat="ZK" uprawnienie-realizacja="X" odplatnosc="11">
 <lek-ean id-opakowania="5" katalog="0" typ-kodu="1" kod="5909990050895" ilosc="1.00000" cena-detal="30.85" cena-hurtowa-brutto="25.08" wartosc="30.85" refundacja="24.20" doplata="6.65"/>
</lek>

W podanym przykładzie przy obu pozycjach zostało przekazane uprawnienie dodatkowe pacjenta (uprawnienie-dodat), które lekarz umieścił w nagłówku recepty oraz uprawnienie, z jakim została zrealizowana ekspedycja leku (uprawnienie-realizacja). Przy drugim leku jest to uprawnienie X, czyli brak uprawnienia dodatkowego (w tym wypadku lek wydano na ryczałt).

Walidator zaakceptuje pierwszą pozycję, ale odrzuci drugą z błędem o niepoprawnym zbiegu uprawnień dodatkowych pacjenta. Oznacza to, że – we mniemaniu Walidatora – przy drugiej pozycji zbieg uprawnienia ZK, z jakim lekarz zaordynował receptę, z uprawnieniem X, z jakim lek został wydany, jest niepoprawny.

Jedynym sposobem, aby Apteka otrzymała refundację za tę receptę, jest oszukanie Walidatora. Polega ono na – niezgodnym ze stanem faktycznym – sprawozdaniu braku uprawnienia dodatkowego pacjenta, czyli zmiana wartości klucza uprawnienie-dodat z ZK na X. Oto komunikat, który zostanie przyjęty przez Walidatora:

<lek id-lek="1601703487" uprawnienie-dodat="ZK" uprawnienie-realizacja="ZK" odplatnosc="10">
 <lek-ean id-opakowania="4" katalog="0" typ-kodu="1" kod="5909990818914" ilosc="1.00000" cena-detal="14.35" cena-hurtowa-brutto="10.77" wartosc="14.35" refundacja="13.22" doplata="1.13"/>
</lek>
<lek id-lek="1601703489" uprawnienie-dodat="X" uprawnienie-realizacja="X" odplatnosc="11">
 <lek-ean id-opakowania="5" katalog="0" typ-kodu="1" kod="5909990050895" ilosc="1.00000" cena-detal="30.85" cena-hurtowa-brutto="25.08" wartosc="30.85" refundacja="24.20" doplata="6.65"/>
</lek>

Oszukanie Walidatora naraża Aptekę na zarzut sprawozdania danych niezgodnych ze stanem faktycznym, co może skutkować koniecznością przesłania korekty z poprawnymi danymi. Czy ta korekta zostanie przyjęta? Tak, o ile nastąpi to już w czasie panowania nowego Walidatora-juniora.

Decyzja Nr 33/WC/2016

Nazwa produktu leczniczego QUINAX
Data decyzji 19.09.2016
Podmiot odpowiedzialny ALCON-COUVREUR
Rodzaj decyzji
Wycofanie z obrotu

Apteka Malickiego – wersja 2016.09.20

Do wydruku Rozkład sprzedaży w/g godz/oper dodano możliwość analizy liczby pacjentów obsłużonych przez każdego z operatorów.

Poprawiono generowanie rozliczenia XML w przypadku leku nierefundowanego wydanego bezpłatnie honorowemu krwiodawcy.

Apteka Malickiego – wersja 2016.09.18

Znane problemy i ich rozwiązanie

Problem z receptami dla honorowych krwiodawców, inwalidów wojskowych itp.:

jest to rozpoznany błąd po stronie portalu SZOI. Należy poczekać na informację z NFZ o usunięciu błędu. Jeśli będzie wymagane wysłanie korekty, należy wysłać podświetlone recepty jako korektę z kolejnym numerem wersji (przesłania).

Problem z receptami dla inwalidy wojennego:

należy zainstalować najnowszą wersję Apteka Malickiego z dnia 2016.09.17 i wysłać podświetlone recepty jako korektę z kolejnym numerem wersji (przesłania).

Apteka Malickiego – wersja 2016.09.17